Tes commandes rapides Claude.
Des commandes courtes à taper avant ta demande pour forcer un format, un niveau d'explication ou un mode de réflexion. 10 catégories, près de 100 commandes.
Le principe : une commande en tête de message remplace 3 lignes de prompt. Tu tapes /eli5 et Claude t'explique comme à un enfant de 5 ans. Tu tapes PARETO et il extrait les 20 % d'actions qui comptent. Plus rapide, plus précis, moins fatigant.
Pour réécrire un texte.
Rend le texte plus humain, moins robotique.
Reformule sans changer le sens.
Améliore la clarté, la fluidité et la qualité.
Condense le texte.
Ajoute du détail et du contexte.
Rend le texte plus simple à comprendre.
Passe en ton professionnel.
Passe en ton plus conversationnel.
Pour doser la complexité.
Explique comme à un enfant de 5 ans.
Explique simplement, avec un peu plus de profondeur.
Explique niveau ado, avec détail modéré.
Explique niveau études supérieures.
Explique de façon très technique.
Explique avec des comparaisons simples.
Donne une explication plus détaillée.
Explique la logique ou le mécanisme.
Repart des bases fondamentales.
Pour structurer la réponse.
Résumé le plus court utile.
Réponse en points.
Réponse sous forme de tableau.
Transforme en checklist actionnable.
Transforme en étapes.
Organise en plan structuré.
Résume les points principaux.
Garde uniquement l'essentiel.
Pour apprendre.
Crée des questions de quiz.
Transforme en fiches mémo.
Teste ma compréhension.
Enseigne par questions guidées.
Passe en mode questions guidées.
Explique le plus simplement possible.
Liste les confusions fréquentes.
Organise dans l'ordre chronologique.
Transforme la réponse en mini-leçon.
Pour générer.
Génère 10 idées sur le sujet.
Donne 3 versions différentes.
Génère 10 idées d'accroche.
Génère 10 accroches courtes à tester.
Ouvre plus de pistes d'idées.
Utilise la méthode SCAMPER.
Combine deux idées en une nouvelle.
Génère 100 idées.
Génère des accroches qui captent vite l'attention.
Pour trancher.
Liste les avantages et les inconvénients.
Forces, faiblesses, opportunités, menaces.
Compare plusieurs options.
Repère les hypothèses cachées.
Donne le contre-argument le plus solide.
Explore les deux côtés.
Construit la version la plus solide d'un argument opposé.
Challenge l'idée en allant contre.
Identifie les risques clés.
Cherche les conséquences de second ordre.
Critique agressivement pour révéler les failles.
Crée un cadre structuré pour décider.
Trouve les quelques actions qui comptent le plus.
Pour penser mieux.
Décompose, évalue, limite, transforme, reconstruit.
Observe, oriente, décide, agit.
Cherche franchement les failles.
Repère les contradictions dans une idée.
Analyse sous plusieurs perspectives.
Réfléchit beaucoup plus avant de répondre.
Fait ressortir les présupposés oubliés.
Zoome et dézoome entre les niveaux.
Cherche les scénarios rares mais à fort impact.
Remonte à partir du résultat pour comprendre le fonctionnement.
Sépare l'utile du bruit.
Génère plusieurs explications possibles.
Cartographie les acteurs, forces et relations.
Analyse le cadrage de la question elle-même.
Pour imaginer.
Simule une scène, une conversation ou un rôle.
Anticipe les issues probables.
Décrit le futur comme si on s'en souvenait déjà.
Part d'un échec puis remonte à l'envers.
Formate comme un script.
Formate comme un fil de posts.
Passe en style narratif.
Pour les devs.
Repère les bugs ou erreurs probables.
Explique ce que fait le code clairement.
Améliore la vitesse, l'efficacité ou la propreté.
Les essentiels au quotidien.
Convertit d'un format à un autre.
Traduit dans une autre langue.
Change le ton ou le style.
Ajoute des exemples.
Donne des cas d'usage concrets.
Découpe un sujet complexe en parties.
Force une réponse séquentielle.
Fait ressortir les points ou motifs importants.
Rend le sens plus clair et plus précis.
Développe une idée brute.
Réduit sans perdre l'essentiel.
Reformule sous un autre angle.
Répond comme un coach ou un mentor.
Fait une critique constructive.
Renforce les accroches.
Réécrit de façon plus structurée.
Génère un meilleur prompt à partir d'une demande brute.
Réponse plus directe, dense et ambitieuse.
Pour exploiter ses vraies forces.
Demande à Claude d'écrire dans un de tes Styles enregistrés (ton de marque réutilisable).
Force la sortie en Artifact : un panneau séparé éditable (doc, code, tableau) au lieu de texte en chat.
Tire parti de la grande fenêtre de contexte : rédige un texte long, cohérent du début à la fin.
Analyse un document entier joint (rapport, contrat) sans en perdre les détails.
Demande à Claude de signaler explicitement ce dont il n'est pas sûr plutôt que de combler.
Exploite son point fort : une prose fluide, sans tournures « IA » génériques.
Range la conversation dans un Project pour garder contexte et fichiers réutilisables.
Reprends l'Artifact précédent et améliore-le sans tout régénérer.
Ces codes marchent partout. Mais Claude a ses forces.
Trois choses qu'il fait mieux que les autres : une prose plus naturelle (surtout en texte long), la fonction Styles (enregistre tes tons et bascule en un clic) et les Artifacts (code, docs et tableaux dans un panneau éditable, pas un bloc de chat). Il dit aussi plus souvent « je ne sais pas » — moins d'hallucinations, mais vérifie quand même les faits importants.
Et surtout : ne retiens pas tout. 100 commandes c'est trop. Garde-en 5 qui collent à ton usage (ex. /eli5, PARETO, /promptauto, /contreargument, /modemax) et reviens piocher au besoin.